городы Москвы
+7 (495) 323-64-04
Как спасти доверителя от убытков в 10 млн. руб. за безучетное потребление электроэнергии
На одной из трансформаторных подстанций клиента произошла авария, которая привела к существенным потерям электричества для производства. Диспетчерская служба ресурсоснабжающей организации отказалась устранить неполадки, и чтобы избежать простоя и сохранить скоропортящуюся продукцию, наш доверитель был вынужден самостоятельно восстановить подачу электроэнергии.
Однако такое вмешательство было признано несанкционированным — пломбы сорваны (а без срыва электроснабжение невозможно было восстановить с учетом поломки), значит потребляли больше, чем «намотал» счетчик. Поставщик электроэнергии составил акт, на основании которого новый гарантирующий поставщик произвел расчет по максимальной мощности, что в 10 раз превышало фактическое потребление!
Что мы сделали?
- Собрали достаточное количество убедительных доказательств, позволивших обосновать необходимость вмешательства без цели исказить показания прибора учета.
- Доказали, что сорванные пломбы нанесены вообще неосновательно и неправильно, а их срыв не повлек никаких негативных последствий.
Проблемы и особенности:
- Минимум положительной практики по данному вопросу;
- Формальный подход к понятию «несанкционированного вмешательства» и «безучетного энергопотребления».
Результат: иск удовлетворен, 10 млн. не взысканы и направлены на более важные нужды компании.
