Юрист взыскал в суде 740 193 рублей 25 копеек.
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования доверителя — ООО «ПРОДСЕРВИС» — о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Интересы компании в суде представлял юрист Королёв Аким Васильевич.
Итог дела: С индивидуального предпринимателя Мальцевой Татьяны Юрьевны взыскана задолженность по договору поставки в размере 683 207 рублей 70 копеек, неустойка в размере 46 985 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Суть спора: Между ООО «ПРОДСЕРВИС» и индивидуальным предпринимателем Мальцевой Татьяной Юрьевной был заключён договор поставки от 11.11.2021 № 896-2021/ПС. Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, однако покупатель оплату товара не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.
Работа юриста: Королёв Аким Васильевич провёл комплексный анализ договорной документации, подготовил правовую позицию, рассчитал сумму долга и неустойку за просрочку оплаты, а также представлял интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы. Благодаря грамотно выстроенной стратегии удалось добиться полного удовлетворения требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А., рассмотрев дело в судебном заседании, принял решение:
• Взыскать неустойку в размере 46 985,55 руб.
• Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Суд руководствовался статьями 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почему этот результат важен для доверителя: Неисполнение обязательств контрагентом создавало риски для финансовой стабильности компании. Благодаря оперативной и профессиональной работе юриста удалось не только взыскать основную сумму долга, но и получить компенсацию за просрочку, а также полностью возместить судебные расходы.
Итог дела: Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 года. Дело рассмотрено судьёй Гладилиной А.А. (дело № А40-34316/26-54-323). Общая сумма взыскания составила 740 193 рубля 25 копеек.
О защите прав по договору поставки
В соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный товар в сроки, предусмотренные договором. За нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.
Суд полностью согласился с позицией истца и удовлетворил требования в полном объёме.
Профиль специалиста
Познакомьтесь с нашими юристами по арбитражным спорам
Королёв Аким Васильевич — юрист с многолетним опытом ведения дел в арбитражных судах, специализируется на взыскании задолженности, договорных спорах и защите интересов бизнеса. Успешно представляет доверителей в Арбитражном суде города Москвы и Московской области.











