Юрист взыскал в суде 172 602 рубля 53 копейки.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования доверителя — о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Интересы компании в суде представлял юрист Королёв Аким Васильевич.

Итог дела: С ответчика взыскана задолженность по договору поставки в размере 134 318 рублей 29 копеек, неустойка в размере 25 303 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 981 рубль.

Суть спора: Между доверителем и контрагентом был заключён договор поставки. Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, однако покупатель оплату товара не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.

Работа юриста: Королёв Аким Васильевич провёл комплексный анализ договорной документации, подготовил правовую позицию, рассчитал сумму долга и неустойку за просрочку оплаты, а также представлял интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы. Благодаря грамотно выстроенной стратегии удалось добиться полного удовлетворения требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Самодуровой К.С., рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, принял решение:

• Взыскать с ответчика в пользу доверителя задолженность по договору поставки в размере 134 318,29 руб.
• Взыскать неустойку в размере 25 303,24 руб.
• Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 981 руб.

Суд руководствовался статьями 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почему этот результат важен для доверителя: Неисполнение обязательств контрагентом создавало риски для финансовой стабильности компании. Благодаря оперативной и профессиональной работе юриста удалось не только взыскать основную сумму долга, но и получить компенсацию за просрочку, а также полностью возместить судебные расходы.

Итог дела: Решение, вынесенное в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, что позволяет доверителю оперативно получить присуждённые средства.

Решение принято 13 апреля 2026 года судьёй Самодуровой К.С. (дело № А40-36139/26-125-294). Общая сумма взыскания составила 172 602 рубля 53 копейки.

О защите прав по договору поставки

В соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный товар в сроки, предусмотренные договором. За нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.

Суд полностью согласился с позицией истца и удовлетворил требования в полном объёме. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, подлежит немедленному исполнению.

Профиль специалиста

Познакомьтесь с нашими юристами по арбитражным спорам

Королёв Аким Васильевич — юрист с многолетним опытом ведения дел в арбитражных судах, специализируется на взыскании задолженности, договорных спорах и защите интересов бизнеса. Успешно представляет доверителей в Арбитражном суде города Москвы и Московской области.

Перейти на страницу юриста →