Юрист взыскал в суде 111 216 рублей 89 копеек.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования доверителя — о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Интересы компании в суде представлял юрист Королёв Аким Васильевич.

Итог дела: С ответчика взыскана задолженность по договору поставки в размере 91 977 рублей 75 копеек, неустойка в размере 11 239 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Суть спора: Между доверителем и контрагентом был заключён договор поставки от 18.11.2025 № 2294-2025/PS. Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, однако покупатель оплату товара не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.

Работа юриста: Королёв Аким Васильевич провёл комплексный анализ договорной документации, подготовил правовую позицию, рассчитал сумму долга и неустойку за просрочку оплаты, а также представлял интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы. Благодаря грамотно выстроенной стратегии удалось добиться полного удовлетворения требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А., рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, принял решение:

• Взыскать с ответчика в пользу доверителя задолженность по договору поставки в размере 91 977,75 руб.
• Взыскать неустойку по состоянию на 17.02.2026 в размере 11 239,14 руб.
• Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Суд руководствовался статьями 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почему этот результат важен для доверителя: Неисполнение обязательств контрагентом создавало риски для финансовой стабильности компании. Благодаря оперативной и профессиональной работе юриста удалось не только взыскать основную сумму долга, но и получить компенсацию за просрочку, а также полностью возместить судебные расходы.

Итог дела: Решение суда может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение принято 20 апреля 2026 года судьёй Гладилиной А.А. (дело № А40-44815/26-54-424). Общая сумма взыскания составила 111 216 рублей 89 копеек.

О защите прав по договору поставки

В соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный товар в сроки, предусмотренные договором. За нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.

Суд полностью согласился с позицией истца и удовлетворил требования в полном объёме.

Профиль специалиста

Познакомьтесь с нашими юристами по арбитражным спорам

Королёв Аким Васильевич — юрист с многолетним опытом ведения дел в арбитражных судах, специализируется на взыскании задолженности, договорных спорах и защите интересов бизнеса. Успешно представляет доверителей в Арбитражном суде города Москвы и Московской области.

Перейти на страницу юриста →