городы Москвы
+7 (495) 323-64-04
Юрист взыскал в суде 76 716 рублей 32 копейки.
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования доверителя — ООО «ПРОДСЕРВИС» — о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Интересы компании в суде представлял юрист Королёв Аким Васильевич.
Итог дела: С ООО «РВБ-БАЛЧУГ» взыскана задолженность по договору поставки в размере 52 510 рублей 75 копеек, неустойка в размере 14 205 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Суть спора: Между ООО «ПРОДСЕРВИС» и ООО «РВБ-БАЛЧУГ» был заключён договор поставки от 23.07.2023 № 1082-2023/ПС. Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, однако покупатель оплату товара не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.
Работа юриста: Королёв Аким Васильевич провёл комплексный анализ договорной документации, подготовил правовую позицию, рассчитал сумму долга и неустойку за просрочку оплаты, а также представлял интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы. Благодаря грамотно выстроенной стратегии удалось добиться полного удовлетворения требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дудкина В.В., рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, принял решение:
• Взыскать неустойку в размере 14 205,57 руб.
• Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Суд руководствовался статьями 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Почему этот результат важен для доверителя: Неисполнение обязательств контрагентом создавало риски для финансовой стабильности компании. Благодаря оперативной и профессиональной работе юриста удалось не только взыскать основную сумму долга, но и получить компенсацию за просрочку, а также полностью возместить судебные расходы.
Итог дела: Решение, вынесенное в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, что позволяет доверителю оперативно получить присуждённые средства.
Решение принято 18 апреля 2025 года судьёй Дудкиным В.В. (дело № А40-25454/25-135-190). Общая сумма взыскания составила 76 716 рублей 32 копейки.
О защите прав по договору поставки
В соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный товар в сроки, предусмотренные договором. За нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.
Суд полностью согласился с позицией истца и удовлетворил требования в полном объёме. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, подлежит немедленному исполнению.
Профиль специалиста
Познакомьтесь с нашими юристами по арбитражным спорам
Королёв Аким Васильевич — юрист с многолетним опытом ведения дел в арбитражных судах, специализируется на взыскании задолженности, договорных спорах и защите интересов бизнеса. Успешно представляет доверителей в Арбитражном суде города Москвы и Московской области.
Победы по арбитражным спорам
