Взыскана задолженность в общем размере 131 054 рублей 04 копейки.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования доверителя — ООО «ПРОДСЕРВИС» — о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Интересы компании в суде представлял юрист Королёв Аким Васильевич.

Итог дела: с ООО «МАЯК ВАЙН» взыскана задолженность по договору поставки в размере 98 967 рублей 69 копеек, неустойка в размере 21 083 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 003 рублей.

Суть спора: между ООО «ПРОДСЕРВИС» и ООО «МАЯК ВАЙН» был заключён договор поставки от 03.07.2023 № 1038-2023/ПС. Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме, однако покупатель оплату товара не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.

Работа юриста: Королёв Аким Васильевич провёл комплексный анализ договорной документации, подготовил правовую позицию, рассчитал сумму долга и неустойку за просрочку оплаты, а также представлял интересы доверителя в Арбитражном суде города Москвы. Благодаря грамотно выстроенной стратегии удалось добиться полного удовлетворения требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев дело в порядке упрощённого производства, принял решение:

• взыскать с ООО «МАЯК ВАЙН» в пользу ООО «ПРОДСЕРВИС» задолженность по договору поставки в размере 98 967,69 руб.

• взыскать неустойку в размере 21 083,35 руб.

• взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 003 руб.

Суд руководствовался статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 110, 167, 170, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юрист Королёв Аким Васильевич добился взыскания задолженности

Почему этот результат важен для доверителя: неисполнение обязательств контрагентом создавало серьёзные риски для финансовой стабильности компании. Благодаря оперативной и профессиональной работе юриста удалось не только взыскать основную сумму долга, но и получить компенсацию за просрочку, а также полностью возместить судебные расходы.

Итог дела: судебный акт, вынесенный в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, что позволяет доверителю оперативно получить присуждённые средства.

Решение принято 24 марта 2025 года судьёй Лариным М.В. (дело № А40-14098/25-107-103). Взыскана задолженность в общем размере 131 054 рублей 04 копейки (с учётом неустойки).

О защите прав по договору поставки

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд полностью согласился с позицией истца и удовлетворил требования в полном объёме. Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направлено лицам, участвующим в деле.

Профиль специалиста

Познакомьтесь с нашими юристами по арбитражным спорам

Королёв Аким Васильевич — юрист с многолетним опытом ведения дел в арбитражных судах, специализируется на взыскании задолженности, договорных спорах и защите интересов бизнеса. Успешно представляет доверителей в Арбитражном суде города Москвы и Московской области.

Перейти на страницу юриста →