городы Москвы
+7 (495) 323-64-04
Юрист Александра Тебелева взыскала убытки в порядке субсидиарной ответственности 28 млн. руб.
Начало истории было стандартным — нашему клиенту, который вышел из состава участников ООО по собственному желанию, не выплатили причитающуюся ему действительную стоимости доли в уставном капитале ООО. Размер долга составил порядка 28 000 0000 рублей — это 50 % чистых активов компании.
Почему образовался долг? Бывший партнер, который остался единственным владельцем компании, поступил нечестно и сделал все, что можно, чтобы затруднить получение денег: затягивал рассмотрение дела, искажал данные бухгалтерской отчетности, выводил активы компании, «переписал» компанию на номинала и т.д.
Спустя 5 лет споров, сопряженных с доказыванием недобросовестного поведения ООО исключили из ЕГРЮЛ, что дало возможность вне банкротства привлечь бывшего партнёра к субсидиарной ответственности и взыскать с него долг напрямую, а не с «пустой» ООО. Дело было выиграно, но из-за того, что партнер задолжал не только нашему клиенту продать принадлежащее ему имущество и получить деньги от реализации не представлялось возможным.
Пришлось объединиться с другими кредиторами и действовать в едином интересе. Понимая, что стоимость имущества превышает сумму долгов и принимая во внимание, что деньги длительно не выплачивались, мы проиндексировали судебный акт (это проценты, рассчитанные на сумму долга для защиты интересов взыскателя от инфляционных процессов). Сумма индексации составила 6 млн. руб.
Результат: наш клиент взыскал и фактически получил 34 млн. руб. на свой счет, хотя с учетом длительности спора, в такой эффект долго не могли поверить ни мы, ни он.
