Услуги адвоката по оспариванию депортации в Москве

Депортация — это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. Основания для её применения перечислены в статье 31 Федерального закона № 115-ФЗ. Это может быть аннулирование разрешения на временное проживание или вида на жительство, сокращение срока пребывания, решение о нежелательности пребывания.

Однако далеко не всегда решение о депортации является единственно возможным и безусловно законным. В большинстве случаев отказ или решение о высылке связаны с тем, что государственный орган применил норму права без учёта обстоятельств, которые могли бы повлиять на исход дела. Одно и то же основание — например, наличие непогашенной судимости или нарушение срока пребывания — может быть истолковано по-разному в зависимости от того, какие доказательства представлены и как они оценены.

В соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, в частности, если он имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации. Но при этом судебная практика показывает: даже при наличии судимости решение о нежелательности пребывания может быть признано незаконным, если оно несоразмерно последствиям для прав и свобод человека.

Ошибкой было бы рассматривать такие дела исключительно как административные процедуры. Во многих случаях основным вопросом становится правильная правовая оценка обстоятельств и соразмерность применённой меры. По этой причине работа адвоката начинается не с попыток «договориться» с миграционным органом, а с юридической диагностики каждого этапа принятия решения. Только после этого появляется возможность ответить, можно ли отменить решение о депортации и каковы реальные шансы на успех.

Наличие формальных оснований для депортации подтверждает, что государственный орган действовал в пределах своей компетенции, но далеко не всегда гарантирует законность самого решения. Даже безупречно оформленное уведомление не раскрывает, были ли учтены все обстоятельства дела, проверялась ли соразмерность меры, исследовались ли документы, которые могли бы повлиять на исход.

Дополнительные вопросы появляются лишь на стадии судебного разбирательства, когда суд запрашивает материалы дела, сопоставляет доводы сторон, оценивает доказательства. Получить информацию о том, какие именно обстоятельства не были учтены при принятии решения, становится значительно сложнее, чем просто получить копию уведомления. Однако именно эти обстоятельства могут приобрести решающее значение.

В подобных ситуациях адвокату приходится сопоставлять решение государственного органа с требованиями закона, практикой конкретного подразделения ГУВМ МВД, позициями судов по аналогичным делам. В частности, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал: наличие у иностранного гражданина семьи в России не является безусловным основанием для отмены решения о депортации, но при этом суды обязаны проверять соразмерность меры и учитывать все обстоятельства дела. Одно только наличие брака с гражданкой России, заключённого уже после вынесения решения о нежелательности пребывания, не может служить основанием для его пересмотра. Однако если семейные связи существовали на момент принятия решения и не были учтены, это может стать основанием для отмены.

Одни доказательства подтверждают сам факт наличия законных оснований для пребывания, другие позволяют установить, какие именно обстоятельства могли повлиять на решение, третьи помогают доказать, что применённая мера несоразмерна. Только их совокупность даёт возможность сформировать юридически обоснованную позицию для суда. Поэтому два дела с похожими уведомлениями о депортации далеко не всегда заканчиваются одинаковым решением. Для ответа на вопрос о перспективах обжалования недостаточно сравнить формулировки уведомления. Необходимо исследовать всю историю — от момента въезда до последнего решения государственного органа, включая все документы, которые могли быть не учтены.

Иногда все необходимые доказательства уже существуют, но их юридическое значение остаётся нераскрытым. Свидетельство о браке, документы о рождении детей, справки о состоянии здоровья, документы о трудовой деятельности — всё это изучается отдельно друг от друга, тогда как сами по себе эти документы не всегда способны ответить на главный вопрос: является ли решение о депортации соразмерным и законным.

Документы, которые человек собирает в течение многих лет, создавались для разных целей и в разное время. Свидетельство о браке оформлялось в одной стране, паспорт — в другой, документы об образовании — в третьей. В момент их получения никто не предполагал, что спустя годы они будут использоваться для защиты от депортации в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), иностранные граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органов государственной власти, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы. Обжалование решения о депортации возможно в течение трёх месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав, что предусмотрено частью 1 статьи 256 ГПК РФ. При этом следует учитывать: для решений об административном выдворении срок обжалования составляет 10 суток с момента получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).

Важнейшим инструментом защиты является подача ходатайства о приостановлении исполнения решения о депортации. Согласно статье 215 КАС РФ, суд вправе приостановить действие решения до вступления в законную силу судебного акта. Без такого ходатайства человека могут депортировать до окончания судебного процесса.

Практика показывает, что своевременное обращение к миграционному адвокату повышает шансы на отмену решения о депортации более чем в 80% случаев. Это связано с тем, что профессиональный анализ позволяет выявить процессуальные нарушения, которые невозможно обнаружить без системного подхода.

Миграционное дело представляет собой не только комплект документов, но и последовательность выводов, к которым пришёл государственный орган, принимая решение. Пока эта логика не изучена, невозможно понять, что именно стало решающим для принятия решения о депортации. Попытки сразу подавать жалобу без анализа материалов далеко не всегда приводят к нужному результату.

Изучение материалов позволяет увидеть гораздо больше, чем итоговое решение. Становится понятно, какие обстоятельства уже признаны, какие вызывают сомнения, какие документы были приняты во внимание, а какие вообще не исследовались.

Отдельного внимания заслуживает последовательность применения нормативных актов. В одном деле могут одновременно использоваться нормы Федерального закона № 115-ФЗ, положения Административного регламента, международные договоры и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Правовой анализ позволяет определить дальнейшее направление работы. Иногда необходимо собирать дополнительные доказательства, иногда — подавать ходатайства, а иногда судебное обжалование вообще не потребуется, поскольку решение может быть пересмотрено во внесудебном порядке.

В коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» подобный анализ предшествует любым дальнейшим действиям. До подачи административного иска необходимо понять, существует ли правовая возможность добиться отмены решения и какие обстоятельства способны повлиять на исход рассмотрения дела. Каждое последующее действие строится вокруг конкретной правовой проблемы, а не вокруг предположений о том, какие доказательства могут помочь. Такой подход позволяет отказаться от формального сбора документов ради самого процесса.

Миграционная история человека не меняется после того, как государственный орган принял решение о депортации. Меняется только возможность доказать, что это решение было принято с нарушением закона или без учёта обстоятельств, которые могли бы изменить исход дела.

Похожие на первый взгляд дела редко приводят к одинаковым выводам. Разница может заключаться в одном документе, который не был представлен, в сроке, который был пропущен, в том, как именно суд оценил доказательства.

За каждым делом о депортации скрывается история человека, а не только комплект документов. Кто-то въехал в Россию много лет назад и все это время жил легально. Кто-то состоит в браке с гражданином России и растит детей. Кто-то работает по специальности, но работодатель оформил документы с нарушениями. Разобраться в таких обстоятельствах без профессионального анализа зачастую невозможно.

В коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» сначала выясняется, какие нормы права регулируют конкретную ситуацию, какие документы уже существуют, какие обстоятельства требуют дополнительного подтверждения и существует ли правовая возможность отменить решение о депортации. Иногда такой анализ подтверждает наличие оснований для защиты, а иногда показывает, что действующее законодательство и сложившаяся практика не позволяют добиться желаемого результата в данный момент. В обоих случаях клиент получает честную оценку и понимание своих реальных перспектив.

Доверие к адвокату появляется не тогда, когда человек слышит то, что хочет услышать. Оно возникает тогда, когда ему объясняют, какие сильные стороны есть у его дела, какие риски существуют и почему именно они могут повлиять на исход. Подобный разговор не всегда бывает простым, но именно он позволяет принимать взвешенные и обдуманные решения.

За годы работы мы убедились, что универсальных миграционных ситуаций не существует. Даже при одинаковых основаниях судьба дела может зависеть от одного документа либо от того, как именно на практике применяются нормы Федерального закона № 115-ФЗ и подзаконных актов. По этой причине каждая ситуация исследуется самостоятельно, без попыток подогнать её под уже известный шаблон. Обращаясь в нашу коллегию, Вы получаете не формальное сопровождение и не набор общих рекомендаций. Вы получаете анализ Вашей миграционной истории, честную правовую оценку и позицию, построенную на законе, документах и реальных обстоятельствах дела. Для нас именно доверие остаётся главным результатом работы, потому что без него невозможно выстроить действительно сильную правовую позицию в суде.

Нужна помощь по оспариванию депортации?

Если вам требуется оспорить решение о депортации — получите консультацию адвоката.